El secretario de Ambiente de la Nación, Homero Bibiloni, participó de la cumbre de cambio climático en Copenhague, casi la antesala del terrible terremoto que destruyó a la ciudad capital de Haití y concentra las ayudas humanitarias de todos los países, inclusive los que participaron de aquel encuentro internacional portando una llamativa indiferencia sobre los daños que se infringen a la Naturaleza.

El funcionario respondió ante la pregunta de las enviadas Gabriela López y Josefina Infante que "la situación de Haití se vincula fuertemente a la cuestión ambiental, no por la desgracia del terremoto, sino porque se demuestra que a pobrezas estructurales se genera un fuerte impacto sobre los recursos naturales; esto fue provocando un alto consumo de los recursos, previsión de la sustentabilidad futura, la erradicación de la masa boscosa, la pérdida de cobertura de pastizales y cerdas…

Demostró su aseveración sobre la situación de Haití poniendo de relieve que desde el aire es marrón, en relación con el país lindero que se ve verde, especialmente porque han llevado a cabo otra política de recursos naturales.

Según puntualizó: "soberanía, defensa de los recursos y pobreza son hoy cuestiones indisolubles, por lo que es muy importante que los países ricos en recursos los preserven". En contraposición marcó que la pobreza estructural ataca los recursos naturales por necesidad generando desplazados ambientales".

¿Puede haber en nuestro país desplazados ambientales?
-De hecho, hoy tenemos algunas situaciones de potenciales riesgos, en lo que tiene que ver, por efecto del cambio climático, en zonas de inundaciones que son en planicies normales de inundación, pero que ahora tenemos situaciones más recurrentes, o por cuestiones de desertificación, en la medida en que no se generen políticas de buenas prácticas. Esto tiene que ver con todo el sector agroganadero y puede haber pequeños productores que ya no tienen viabilidad.

¿Ejemplo?
-Chaco es una provincia que muestra esta gran contradicción: Ha tenido fuertes inundaciones en el este y fuertes sequías en el oeste. Padece, entonces, la sequía, la desertificación y las inundaciones. Se trata de generar ordenamiento del territorio, por un lado, y políticas públicas regulatorias involucrando a los sectores privados que impactan más fuertemente en el ambiente para evitar estos connacionales que por necesidad migren del campo a la ciudad y pasan a tener en realidad una situación más adversa de calidad de vida, porque no tiene empleo y están fuera de sus contextos culturales.

Acerca del cambio climático, que es totalmente transversal a todos estos fenómenos, ¿qué se sacó en limpio el 18 de diciembre pasado terminó la decimoquinta cumbre de cambio climático en Copenhague?

-Tanto el canciller Jorge Taiana como la Presidenta fueron lapidarios y muy concretos diciendo que había sido un fracaso en términos ambientales, en términos políticos, porque en realidad en Copenhague se discutió bastante más que una convención ambiental de las Naciones Unidas, sino que era la redefinición de las reglas de juego de las políticas económicas planetarias.

Los países que de desarrollaron lo hicieron a costa de las emisiones de gases efecto invernadero, esto generó una deuda ambiental; este es el planteo ideológico y político que el grupo de países del G7 y China llevó a ese escenario -nosotros formando parte de él- y los desarrollados no asignaron fondos suficientes para saldar la deuda ambiental que tenía que ver con los términos de la adaptación a este fenómeno de cambio en las condiciones productivas y de los ecosistemas planetarios causadas por el 20 % de los países más ricos. Estos países sólo hablaban de mitigación, por lo que quedó un acuerdo que firmaron 25 países que está fuera de los parámetros de la convención.

¿Conclusión?

-Entonces podríamos decir que no solamente fue un fracaso porque no hubo resultados concretos, la situación planetaria en términos de cambio climático sigue en caída libre, el planeta no goza de muy buena salud y, por otro lado, tenemos un acuerdo que firmaron algunos países y el incumplimiento de las pautas de la convención y del Protocolo de Kioto.